865 – Effects Of Repeated Transcranial Direct Current Stimulation (tdcs) On Addiction-related Behaviors In Mice: a Preliminary Study
Notice bibliographique
Résumé
This study was part of a wider translational project on the efficacy of tDCS in the treatment of major depression and in attempts to facilitate alcohol and smoking cessation. tDCS is a non- invasive, painless and safe brain stimulation procedure capable of modulating cortical excitability. Preliminary clinical studies have indicated that tDCS applied over the dorsal prefrontal cortex of chronically dependent smokers and alcohol users reduces their desire for smoking and drinking, respectively. The neurobiological mechanisms underlying these effects remain unknown. We have developed a model of tDCS in mice that mimics the experimental paradigms used in our clinical research. Anodal tDCS is applied transcranially over the frontal cortex (2 x 20 min/day current for 5 consecutive days, intensity = 0.2 mA). The control group undergoes the same procedure but no current is applied. We evaluated the effects of tDCS on nicotine and alcohol consumption as well as on the rewarding effects of these two drugs of abuse. We assessed the impact of tDCS on stress-related, anxiety-related and depression-related behaviors. We tested the effects of tDCS on mice that had been chronically exposed to nicotine during adolescence. Chronic exposure to nicotine induced depression-like behavior in adult mice. It is thought that this depression- like state may be a symptom of withdrawal that facilitates relapse after abstinence. Our data indicate that tDCS reversed behavioral anomalies. In conclusion, our animal model has potential value as a means for exploring the neurobiological changes that underlie the beneficial effects of tDCS on addiction-related behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».