Persistence of Dactylogyrus eucalius (Monogenea: Dactylogyridae) on the Short-Lived Host Culaea inconstans (Pisces: Gasterosteiformes)
Notice bibliographique
Résumé
The monogene Dactylogyrus eucalius Mizelle and Regensberger, 1945 and its ability to maintain a population from year to year on the annual fish Culaea inconstans Kirkland was examined in a small lake in central Ontario. Fish were sampled toward the end of their annual breeding season, at a time when the host population consisted of 2 cohorts, i.e., young-of-the-year (0+) and mature adults (1+). Prevalence of infection was 94%, with a mean intensity of 8.8 +/- 9.6; neither measure varied significantly with host length or between cohorts (P > 0.05). At necropsy, parasites were characterized as juveniles that included postoncomiracidia (immature, with a ventrally directed haptor) as well as developing protandrous males (body with a near-complete haptor and with little or no pigmented vitellaria), or as adults (with testis, ovarium, darkened vitellaria, and occasionally bearing a tanned egg). The proportion of juvenile to adult parasites differed significantly between cohorts (P < 0.05), with 0+ fish infected with a mixture of juveniles and adults, whereas 1+ fish had almost exclusively adult parasites. Since adult (1+) brook stickleback typically die after spawning, the increased frequency of juvenile parasites exploiting juvenile hosts may represent an evolutionary adaptation, maximizing the chances of parasites infecting hosts that will enter winter. It is suspected that 0+ fish can be infected in the nest within 2 wk of hatching and persist by effectively infecting new host recruits when they are sympatric with their parents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».