MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W21084331 · doi:10.1093/rpd/ncq384

A comparative study on predictive modeling of tool wear using experimental, analytical and numerical schemes

2008· article· en· W21084331 sur OpenAlex
Ibrahim Deiab, Hossam A. Kishawy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revueinternational conference on Modelling and simulation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced machining processes and optimization
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTool wearMachiningArtificial neural networkFlankCarbideComputer scienceProcess (computing)Mechanical engineeringCutting toolMaterials scienceEngineeringMachine learningMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The PARTRAC code has been developed constantly in the last several years. It is a Monte Carlo code based on an event-by-event description of the interactions taking place between the ionising radiation and liquid water, and in the present version simulates the transport of photons, electrons, protons, helium and heavier ions. This is combined with an atom-by-atom representation of the biological target, i.e. the DNA target model of a diploid human fibroblast in its interphase (genome of 6 Gigabase pairs). DNA damage is produced by the events of energy depositions, either directly, if they occur in the volume occupied by the sugar-phosphate backbone, or indirectly, if this volume is reached by radiation-induced radicals. This requires the determination of the probabilities of occurrence of DNA damage. Experimental data are essential for this determination. However, after the adjustment of the relevant parameters through the comparison of the simulation data with the DNA fragmentation induced by photon irradiation, the code has been used without further parameter adjustments, and the comparison with the fragmentation induced by charged particle beams has validated the code. In this paper, the results obtained for the DNA fragmentation induced by gamma rays and by charged particle beams of various LET are shown, with a particular attention to the production of very small fragments that are not detected in experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle