Pengaruh North American Free Trade Agreement (NAFTA) terhadap Perekonomian Meksiko
Notice bibliographique
Résumé
At 1994, Mexico have a crisis result to domestic political instability and failures of the devaluation policy. Historically, the Mexican economic crisis had begin from 1980. The crisis in 1980 is result of Mexico’s foreign debt that fail to paid. Mexico made several attemps to rise from the economic crisis. One of the efforts is to be a member of NAFTA. To conform with NAFTA, Mexico changed some national policies. NAFTA is a regional institution for the North American that made by the government of the United States, Canada and Mexico. NAFTA implemented on January 1, 1994. NAFTA has three programs of cooperation, there are Free Trade Agreement, Environmental Cooperation and Labor Cooperation. NAFTA has gradually eliminate obstacles on cross-border trade in the region. NAFTA affected on Mexican economic growth because NAFTA has opened opportunity for Mexico to cooperate with the other NAFTA members. The cooperation aims to attract the foreign investment and increase the value of Mexican exports products, mainly agricultural products, so that GNP will growth and the economic growth will reached too. Keywords: Mexico, Economic Crisis, NAFTA, Cooperation, Economic Growth. DOI: https://doi.org/ 10.33005/jgp.v1i02.1998
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».