Perceived vulnerability and HIV testing among youth in Cape Town, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
The importance of perceived vulnerability to risk-reducing behaviors, including HIV testing, is fairly established, especially among youth in sub-Saharan Africa. Yet, the majority of studies that examined this important relationship used cross-sectional data that inherently assume that perceived vulnerability does not change. While these studies have been useful, the assumption of perceived vulnerability as time invariant is a major flaw and has largely limited the practical usefulness of this variable in AIDS prevention and programing. Using longitudinal data and applying random-effects logit models, this study makes a major contribution to scholarship by examining if changes in perceived vulnerability associate with a change to test for HIV among 857 young people in Cape Town, South Africa. Results show that female youth who changed their risk perceptions were more likely to also change to test for HIV, but the effects were completely attenuated after controlling for theoretically relevant variables. No significant relationships were observed for males. Also, females who were virgins at wave 2 but had sex between waves were significantly more likely to have changed to test for HIV. Of most importance was that sexual behavior eliminated the effects of change in risk perceptions suggesting that a change in perception may have occurred as a result of changes in sexual behavior. AIDS prevention programs must pay particular attention to helping youth become aware of their vulnerability to HIV risks, especially as these have implications for risk-reducing behaviors, especially for females who are burdened.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».