MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108472810 · doi:10.3201/eid1212.060191

Transmission of Human and Macaque<i>Plasmodium</i>spp. to Ex-Captive Orangutans in Kalimantan, Indonesia

2006· article· en· W2108472810 sur OpenAlexafffund
Michael J. C. Reid, Raul Ursic, Dawn Cooper, Hamed Nazzari, Melinda J. Griffiths, Biruté M. F. Galdikas, Rosa M. Garriga, Mark Skinner, Carl Lowenberger

Notice bibliographique

RevueEmerging infectious diseases · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSimon Fraser UniversityLembaga Ilmu Pengetahuan IndonesiaCanada Research ChairsPrimate Conservation
Mots-clésTransmission (telecommunications)BiologyPlasmodium (life cycle)MacaqueRhesus macaqueVirologyZoologyQuarantineZoonosisParasite hostingEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data are lacking on the specific diseases to which great apes are susceptible and the transmission dynamics and overall impact of these diseases. We examined the prevalence of Plasmodium spp. infections in semicaptive orangutans housed at the Orangutan Care Center and Quarantine, Central Kalimantan, Indonesia, by using a combination of microscopic and DNA molecular techniques to identify the Plasmodium spp. in each animal. Previous studies indicated 2 orangutan-specific Plasmodium spp., but our data show 4 Plasmodium spp. These findings provide evidence for P. vivax transmission between humans and orangutans and for P. cynomolgi transmission between macaques and orangutans. These data have potential implications for the conservation of orangutans and also for the bidirectional transmission of parasites between orangutans and humans visiting or living in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmerging infectious diseasesMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207