Indoor air quality risk factors for severe lower respiratory tract infections in Inuit infants in Baffin Region, Nunavut: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Inuit infants have extremely high rates of lower respiratory tract infection (LRTI), but the causes for this are unclear. The aims of this study were to assess, in young Inuit children in Baffin Region, Nunavut, the feasibility of an epidemiologic study of the association between indoor air quality (IAQ) and respiratory health; to obtain data on IAQ in their housing; and to identify and classify risk factors for LRTI. Twenty houses in Cape Dorset, Nunavut with children below 2 years of age, were evaluated using a structured housing inspection and measurement of IAQ parameters, and a respiratory health questionnaire was administered. Twenty-five percent of the children had, at some time, been hospitalized for chest illness. Houses were very small, and had a median of six occupants per house. Forty-one percent of the houses had a calculated natural air change rate <0.35 air changes per hour. NO(2) concentrations were within the acceptable range. Smokers were present in at least 90% of the households, and nicotine concentrations exceeded 1.5 microg/m(3) in 25% of the dwellings. Particulates were found to be correlated closely with nicotine but not with NO(2) concentrations, suggesting that their main source was cigarette smoking rather than leakage from furnaces. Mattress fungal levels were markedly increased, although building fungal concentrations were low. Dust-mites were virtually non-existent. Potential risk factors related to IAQ for viral LRTI in Inuit infants were observed in this study, including reduced air exchange and environmental tobacco smoke exposure. Severe lower respiratory tract infection is common in Inuit infants. We found reduced air change rates and high occupancy levels in houses in Cape Dorset, which may increase the risk of respiratory infections. This suggests the measures to promote better ventilation or more housing may be beneficial. Further health benefits may be obtained by reducing bed sharing by infants and greater turnover of mattresses, which were found to have high levels of fungi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».