Somatic energy content and histological analysis of the gonads in Antarctic fish from the Scotia Arc
Notice bibliographique
Résumé
Histological characteristics of the gonads and the energy contents of axial muscle, liver and gonads of Antarctic notothenioid fish collected during the LAMPOS (Latin American Polarstern Study) survey in April 2002 were analysed. Ovaries and testes were staged following histological maturity criteria. Oocyte diameters frequency were established and fecundity values were estimated. The energetic values (kJ/g) of different organs were determined using a microcalorimetric bomb. Ovaries of Chaenocephalus aceratus showed a generalised atretic process. The gonadal histology of Champsocephalus gunnari, Pseudochaenichthys georgianus and Chionodracus rastrospinosus suggests that their spawnings take place in autumn. Gobionotothen gibberifrons and Lepidonotothen larseni females were in the process of maturation, with the ovaries of the former containing yolked and atretic oocytes together. Ovaries of Lepidonotothen kempi showed old postovulatory follicles, which provided evidence of previous spawning. Gonads from both sexes of Dissostichus eleginoides were immature. Absolute and relative fecundity were lower in Channichthyidae than in Nototheniidae. The energy contents of the different organs analysed were: liver > gonads > axial muscle. The highest energy density value (kJ/g wet body mass) was found in Dissostichus eleginoides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».