MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108506722 · doi:10.1080/20786204.2013.10874328

Sexuality in patients with human immunodeficiency virus at Embhuleni Hospital in Mpumalanga province

2013· article· en· W2108506722 sur OpenAlexaboutno aff
Elma De Vries, Liz Gwyther, Mildred Penelope Sbongile Mkhabela

Notice bibliographique

RevueSouth African Family Practice · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHuman sexualityCondomDescriptive statisticsFamily medicineQuarter (Canadian coin)Sexual intercourseFertilityDemographyHuman immunodeficiency virus (HIV)Family planningReproductive healthPediatricsPopulationEnvironmental healthResearch methodology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: This study explored issues of sexuality in people living with AIDS who were on highly active antiretroviral therapy (HAART).Design: This was a descriptive quantitative study. Data were collected with an administered questionnaire and entered in Excel®. Statistical analysis included frequency tables, summary statistics and 95% confidence intervals.Setting and subjects: The respondents were purposively sampled from the 850 patients attending the antiretroviral clinic at Embhuleni Hospital in Mpumalanga province.Outcome measures: The questionnaire included questions on sexual practices, number of partners, sexual experience and fertility wishes, comparing respondents' experience before and after HAART.Results: There was a response rate of 100%, with 102 questionnaires completed. There was a significant difference between the responses to questions on sexual desire, sexual performance, sexual enjoyment and satisfaction regarding frequency of intercourse before and after HAART. Respondents reported a better sexual experience before HAART (t = 2.4387, p-value = 0.0165). There was a statistically significant difference between the number of partners before and after initiation of HAART (p-value = 0.000). Although 96% of respondents rated condom use as being very important, 11% never used condoms during sex and 21% indicated that they had had unprotected sex in the previous six months. Eighteen per cent of respondents said it was very important for them to have a child and 20% were planning to have a child in the future. A quarter of respondents had not disclosed their HIV status to their partners. The majority (95%) of respondents indicated that it was very important to them that health workers discussed their sexual needs with them.Conclusion: Sexuality in HIV is complex, with components described as the “Ps” of sexuality: practices, partners, pleasure, pressure and pain, procreation and power. In this study, participants reported a better sexual experience before HAART. Healthcare professionals need to develop the skills to discuss sexuality, intimacy and fertility wishes with patients. This discussion will enhance healthcare professionals' understanding of patients' experiences of their illness and should allow for a more effective patient-centred approach to care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouth African Family PracticeMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207