MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108510083 · doi:10.1093/brain/awu201

Genetic impact on cognition and brain function in newly diagnosed Parkinson’s disease: ICICLE-PD study

2014· article· en· W2108510083 sur OpenAlexaff
Cristina Nombela, James B. Rowe, Sophie Winder‐Rhodes, Adam Hampshire, Adrian M. Owen, David P. Breen, Gordon W. Duncan, Tien K. Khoo, Alison J. Yarnall, Michael Firbank, Patrick F. Chinnery, Trevor W. Robbins, John T. O’Brien, David J. Brooks, David J. Burn, Roger A. Barker

Notice bibliographique

RevueBrain · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilParkinson's UKWellcome Trust
Mots-clésrs4680Episodic memoryPsychologyCognitionNeuropsychologyNeuroimagingDementiaNeuroscienceMedicineDiseaseInternal medicineSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease is associated with multiple cognitive impairments and increased risk of dementia, but the extent of these deficits varies widely among patients. The ICICLE-PD study was established to define the characteristics and prevalence of cognitive change soon after diagnosis, in a representative cohort of patients, using a multimodal approach. Specifically, we tested the 'Dual Syndrome' hypothesis for cognitive impairment in Parkinson's disease, which distinguishes an executive syndrome (affecting the frontostriatal regions due to dopaminergic deficits) from a posterior cortical syndrome (affecting visuospatial, mnemonic and semantic functions related to Lewy body pathology and secondary cholinergic loss). An incident Parkinson's disease cohort (n = 168, median 8 months from diagnosis to participation) and matched control group (n = 85) were recruited to a neuroimaging study at two sites in the UK. All participants underwent clinical, neuropsychological and functional magnetic resonance imaging assessments. The three neuroimaging tasks (Tower of London, Spatial Rotations and Memory Encoding Tasks) were designed to probe executive, visuospatial and memory encoding domains, respectively. Patients were also genotyped for three polymorphisms associated with cognitive change in Parkinson's disease and related disorders: (i) rs4680 for COMT Val158Met polymorphism; (ii) rs9468 for MAPT H1 versus H2 haplotype; and (iii) rs429358 for APOE-ε2, 3, 4. We identified performance deficits in all three cognitive domains, which were associated with regionally specific changes in cortical activation. Task-specific regional activations in Parkinson's disease were linked with genetic variation: the rs4680 polymorphism modulated the effect of levodopa therapy on planning-related activations in the frontoparietal network; the MAPT haplotype modulated parietal activations associated with spatial rotations; and APOE allelic variation influenced the magnitude of activation associated with memory encoding. This study demonstrates that neurocognitive deficits are common even in recently diagnosed patients with Parkinson's disease, and that the associated regional brain activations are influenced by genotype. These data further support the dual syndrome hypothesis of cognitive change in Parkinson's disease. Longitudinal data will confirm the extent to which these early neurocognitive changes, and their genetic factors, influence the long-term risk of dementia in Parkinson's disease. The combination of genetics and functional neuroimaging provides a potentially useful method for stratification and identification of candidate markers, in future clinical trials against cognitive decline in Parkinson's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207