Action of Natural Abscisic Acid Precursors and Catabolites on Abscisic Acid Receptor Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The phytohormone abscisic acid (ABA) regulates stress responses and controls numerous aspects of plant growth and development. Biosynthetic precursors and catabolites of ABA have been shown to trigger ABA responses in physiological assays, but it is not clear whether these are intrinsically active or whether they are converted into ABA in planta. In this study, we analyzed the effect of ABA precursors, conjugates, and catabolites on hormone signaling in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana). The compounds were also tested in vitro for their ability to regulate the phosphatase moiety of ABA receptor complexes consisting of the protein phosphatase 2C ABI2 and the coreceptors RCAR1/PYL9, RCAR3/PYL8, and RCAR11/PYR1. Using mutants defective in ABA biosynthesis, we show that the physiological activity associated with ABA precursors derives predominantly from their bioconversion to ABA. The ABA glucose ester conjugate, which is the most widespread storage form of ABA, showed weak ABA-like activity in germination assays and in triggering ABA signaling in protoplasts. The ABA conjugate and precursors showed negligible activity as a regulatory ligand of the ABI2/RCAR receptor complexes. The majority of ABA catabolites were inactive in our assays. To analyze the chemically unstable 8'- and 9'-hydroxylated ABA catabolites, we used stable tetralone derivatives of these compounds, which did trigger selective ABA responses. ABA synthetic analogs exhibited differential activity as regulatory ligands of different ABA receptor complexes in vitro. The data show that ABA precursors, catabolites, and conjugates have limited intrinsic bioactivity and that both natural and synthetic ABA-related compounds can be used to probe the structural requirements of ABA ligand-receptor interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».