Novel association approach for variable number tandem repeats (VNTRs) identifies DOCK5 as a susceptibility gene for severe obesity
Notice bibliographique
Résumé
Variable number tandem repeats (VNTRs) constitute a relatively under-examined class of genomic variants in the context of complex disease because of their sequence complexity and the challenges in assaying them. Recent large-scale genome-wide copy number variant mapping and association efforts have highlighted the need for improved methodology for association studies using these complex polymorphisms. Here we describe the in-depth investigation of a complex region on chromosome 8p21.2 encompassing the dedicator of cytokinesis 5 (DOCK5) gene. The region includes two VNTRs of complex sequence composition which flank a common 3975 bp deletion, all three of which were genotyped by polymerase chain reaction and fragment analysis in a total of 2744 subjects. We have developed a novel VNTR association method named VNTRtest, suitable for association analysis of multi-allelic loci with binary and quantitative outcomes, and have used this approach to show significant association of the DOCK5 VNTRs with childhood and adult severe obesity (P(empirical)= 8.9 × 10(-8) and P= 3.1 × 10(-3), respectively) which we estimate explains ~0.8% of the phenotypic variance. We also identified an independent association between the 3975 base pair (bp) deletion and obesity, explaining a further 0.46% of the variance (P(combined)= 1.6 × 10(-3)). Evidence for association between DOCK5 transcript levels and the 3975 bp deletion (P= 0.027) and both VNTRs (P(empirical)= 0.015) was also identified in adipose tissue from a Swedish family sample, providing support for a functional effect of the DOCK5 deletion and VNTRs. These findings highlight the potential role of DOCK5 in human obesity and illustrate a novel approach for analysis of the contribution of VNTRs to disease susceptibility through association studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».