Total Serum Bilirubin Predicts Fat‐Soluble Vitamin Deficiency Better Than Serum Bile Acids in Infants With Biliary Atresia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Fat-soluble vitamin (FSV) deficiency is a well-recognized consequence of cholestatic liver disease and reduced intestinal intraluminal bile acid. We hypothesized that serum bile acid (SBA) would predict biochemical FSV deficiency better than serum total bilirubin (TB) level in infants with biliary atresia. METHODS: Infants enrolled in the Trial of Corticosteroid Therapy in Infants with Biliary Atresia after hepatoportoenterostomy were the subjects of this investigation. Infants received standardized FSV supplementation and monitoring of TB, SBA, and vitamin levels at 1, 3, and 6 months. A logistic regression model was used with the binary indicator variable insufficient/sufficient as the outcome variable. Linear and nonparametric correlations were made between specific vitamin measurement levels and either TB or SBA. RESULTS: The degree of correlation for any particular vitamin at a specific time point was higher with TB than with SBA (higher for TB in 31 circumstances vs 3 circumstances for SBA). Receiver operating characteristic curve shows that TB performed better than SBA (area under the curve 0.998 vs 0.821). Including both TB and SBA did not perform better than TB alone (area under the curve 0.998). CONCLUSIONS: We found that TB was a better predictor of FSV deficiency than SBA in infants with biliary atresia. The role of SBA as a surrogate marker of FSV deficiency in other cholestatic liver diseases, such as progressive familial intrahepatic cholestasis, α-1-antitrypsin deficiency, and Alagille syndrome in which the pathophysiology is dominated by intrahepatic cholestasis, warrants further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».