MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108544858 · doi:10.1109/ultsym.2009.5441738

Signal analysis for the estimation of mechanical parameters of viable cells using GHz-acoustic microscopy

2009· article· en· W2108544858 sur OpenAlexaff
Sebastian Brand, Nick Grube, Kay Raum, Eric M. Strohm, Michael C. Kolios

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAcoustic microscopyMicroscopyUltrasonic sensorDeconvolutionLaserSIGNAL (programming language)MicroscopeSubstrate (aquarium)OpticsAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current study aimed on the method development for the estimation of mechanical properties of individual biological cells. Samples investigated ultrasonically were kept under culture conditions and no chemical markers have been applied in order to not alter the cells chemical conditions. For the estimation of mechanical properties namely thickness and sound velocity ultrasonic waves in the GHz frequency range have been used. The major benefit of applying acoustic GHz-microscopy is the contact-free and therefore non-destructive mode of operation combined with a resolution of approx. 1 ?m. Modulated but otherwise unprocessed radio frequency (rf) echo signals of HeLa cells have been acquired. Signals were processed using a numerical deconvolution technique which has proven to be reliable and robust in low-frequency ultrasonic applications. Echo positions of the cell membrane and substrate have been estimated. From the time of flight (TOF) of the cell membrane versus the TOF of the substrate outside the cell the local cell thickness was derived. Cell thickness and the TOF inside a cell lead to the estimation of the local sound velocity. For verification cell thickness has been measured by confocal laser scanning microscopy. Individual cells showed varying thickness values ranging from 5 ?m to 15 ?m depending on the cell topography. Sound velocities however varied between 1600 m/s and 1800 m/s. Deviations of thickness estimates between laser scanning microscopy and ultrasonic GHz-microscopy are in acceptable agreement. It was noticed that the cell-thickness estimation shows a higher accuracy in regions of the cell nucleus vs. the surrounding cytoplasm. That fact may be attributed to the much smaller cellular thickness in extra-nuclear regions of adhering cells. Thickness values obtained by laser scanning microscopy showed an artifact at the cells nuclear region, however, values obtained at both edges of the nuclei agree well with the ultrasonically obtained results. The current study contributes towards the estimation of intra-cellular changes of individual cells during chemo-therapy and the development of a low-frequency technique for an in-vivo monitoring of treatment responses in cancer therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207