The effects of age at photostimulation and dietary protein intake on reproductive efficiency in three strains of broiler breeders varying in breast yield
Notice bibliographique
Résumé
The effects of strain, age at photostimulation, and dietary CP intake during the early lay period on sexual maturation and egg production parameters in broiler breeder hens were determined. Three Arbor Acres strains, Classic, Feather Sexable Yield (FSY), and an experimental line (EXP), were reared in floor pens. At 19 wk of age, pullets were moved into individual cages. At 20 wk of age one-half of the birds were photostimulated by increasing the day length from 8L:16D to 15L:9D. The remaining birds were photostimulated at 23 wk of age. The birds were fed 16 or 18% CP diets from 19 to 32 wk of age. The Classic hens achieved sexual maturity 4 d before the EXP hens. Delaying photostimulation to 23 wk of age delayed sexual maturity but the rate of sexual maturation was accelerated after photostimulation occurred. Egg weight at sexual maturity was higher for the later photostimulated birds. The FSY and EXP hens, selected for more white-meat yield than the Classic hens, were heavier in BW but had lower settable egg production than the latter. Feeding 18% CP resulted in a higher BW throughout the trial, as compared to the 16% CP diet. There was a response to dietary CP and photostimulation age on initial egg weight and the number of double-yolked eggs. Early photostimulation was not advantageous because egg production parameters were not affected. Both Classic and FSY strains performed well when fed 18% CP; however, EXP hens benefited from 16% CP intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».