MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108556513 · doi:10.1109/10.855937

A clinically oriented video-based system for quantification of eyelid movements

2000· article· en· W2108556513 sur OpenAlexfundno aff
Satoru Miyazaki, Akimasa Ishida, A. Komatsuzaki

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Nerve Paralysis Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaUniversity of Tokyo
Mots-clésEyelidReproducibilityMedicineAmplitudeBiomedical engineeringElectrooculographyNuclear medicineComputer visionComputer scienceEye movementSurgeryMathematicsOphthalmologyPhysicsOpticsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A field-worthy system was developed to quantify the eyelid movements in clinical sites. The system consists of a home-use charge-coupled device video camera, a processing unit, and a personal computer. A white marker of 4-mm diameter and 30-mg weight is attached to the lower margin of the upper eyelid. The processing unit automatically detects the vertical displacement of the upper edge of the marker. One marker is attached to each eye so that the movements of the both eyelids are measured with one camera simultaneously. The measurement error of the system was evaluated in experiments on eight healthy subjects and eight patients with eyelid paralysis. The mean of the absolute error of peak amplitudes occurring in 2 min was 0.81 mm, with the worst error being +1.7 mm. The reproducibility of the mean peak amplitude measured on five consecutive days was within 1 mm. The mean peak amplitudes of both eyes were measured preoperatively and postoperatively for approximately three months for three patients who were operated on to remove vestibular schwannoma. The results demonstrated basic clinical utility of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetFacial Nerve Paralysis Treatment and ResearchTravaux en français237 207