Investigation of avian influenza viral ribonucleic acid destruction in poultry co-products under rendering conditions
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to determine the time and temperature requirements needed to destroy avian influenza viral RNA in high-fat poultry tissues and to determine whether those conditions are met by rendering cooking processes. Because rendered poultry products are used worldwide for feed ingredients, it is imperative to validate the destruction of avian influenza viral RNA to ensure the safety of rendering co-products and avoid cyclic reinfection and disease in poultry, livestock, and potentially humans. Typical high-fat poultry offal was spiked with a known quantity of chemically inactivated, intact H5N9 low-pathogenicity avian influenza viral RNA. After subjecting the material to a variety of thermal doses, RNA was extracted from the material and assayed for the presence of the virus by using real-time reverse-transcription PCR. With thermal treatment at 100°C for 30 s or longer or at 110°C and above for 15 s or longer, the RNA of low-pathogenicity avian influenza virus A/Turkey/Wisconsin/68 H5N9, equivalent to 6 log10 of viable virus, was destroyed within the poultry rendering materials. These thermal treatment conditions are well below the range of temperatures and times used for rendering poultry carcasses and offal in the United States and Canada, where rendered materials are subjected to a heat treatment for a minimum of 30 min with a cooker exit temperature of not less than 118°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».