MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108595831 · doi:10.1109/milcom.1993.408534

Recursive least squares algorithm for blind deconvolution of channels with cyclostationary inputs

2002· article· en· W2108595831 sur OpenAlex
Jacek Ilow, Dimitrios Hatzinakos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclostationary processAlgorithmAutocorrelation matrixAutocorrelationCepstrumBlind deconvolutionChannel (broadcasting)Computer scienceDeconvolutionBlind equalizationSignal processingRecursive least squares filterIdentifiabilityMathematicsAdaptive filterSpeech recognitionDigital signal processingStatisticsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors propose a new discrete time blind deconvolution technique for linear channels driven by cyclostationary inputs. This problem arises in digital communications, seismic signal processing, and many other applications. In particular, homomorphic approaches are applied to the cyclic autocorrelation of the fractionally-spaced sampled output of the channel. First, the method identifies the differential cepstrum parameters of the complex channel by means of a recursive least squares (RLS) algorithm. The RLS algorithm is based on the special characteristics of a cyclic autocorrelation matrix and an appropriate matrix inversion lemma. Once the differential cepstrum parameters are recovered, then the impulse response of the channel/equalizer is obtained by simple recursive formulas. Only partial information is required, i.e., the cyclic period and the distribution of the input data. It is shown that the method can directly identify the characteristics of either the channel or its inverse, provided that an unknown channel satisfies a special condition. The method is evaluated by means of computer simulations and is found to perform efficiently.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBlind Source Separation TechniquesTravaux en français237 207