Insertion of acetone molecules in the nanostructured tunnels of palygorskite
Notice bibliographique
Résumé
The insertion of acetone molecules in the nanostructured tunnels of palygorskite (PFl-1) was studied by thermal gravimetric analysis connected with mass spectrometry and 29Si and 13C solid-state NMR techniques. In comparison with palygorskite, new weight losses appear at 130 and 340 °C for palygorskite previously heated at 150 °C for 20 h then exposed to acetone for a week. Two types of water molecules occupy the palygorskite tunnels: weakly bound zeolitic water and structural water molecules coordinated to Mg(II) cations at the edge of the octahedral sheets. Acetone molecules that intercalate in the nanostructured tunnels replace the zeolitic water and are H-bonded to structural water. The mass loss at 130 °C is accounted for by the release of structural water and acetone. The loss at 340 °C is due to the release of acetone molecules that coordinate directly to terminal cations in the nanostructured tunnels and to residual structural water. A nanostructured hybrid material, with a structure similar to the parent palygorskite, can be formed through the direct coordination of acetone molecules to the terminal cationic coordination sites in the nanostructured tunnels of palygorskite. There is evidence for the fixation of two different types of acetone on palygorskite: mobile acetone molecules on the external surface and acetone molecules more rigidly fixed inside the nanotunnels. The former ones are detected by the 13C magic-angle spinning NMR experiment and can be easily removed by gentle heating at 60 °C, while the latter ones are detected by 13C cross-polarization magic-angle spinning NMR. It is also demonstrated that nearly complete recovery of the original structure is achieved by exposing palygorskite previously dehydrated at 150 or 300 °C to acetone vapor at room temperature. Key words: insertion, intercalation, nanostructured tunnels, palygorskite, acetone, nanocomposite materials, nanohybrid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».