MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108644090 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020120801.1001

The Authority and Construction of the Confucian Classics Hermeneuticst

2012· article· en· W2108644090 sur OpenAlexvenueno aff
Liqin Li

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHermeneuticsInterpretation (philosophy)PhilosophyTelosMeaning (existential)HumanitiesLegitimacyLiteratureEpistemologyArtPoliticsLinguisticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Confucian Classics, The Thirteen Ching , have been regarded as Canon in the traditional Chinese hermeneutics. Confucian scholars’ultimate telos is to understand the significance of Confucian Classics. The Confucian Classics hermeneutics, which is related to Confucian scholars’ultimate concern, has not been served entirely as the theory of the art of interpretation but the ontological hermeneutics from the beginning.However, it is the interpretation that has given and established its authority. And, it requires a hermeneutical reflection of some sophistication to discover how it is possible to acquire and regain its scholarly legitimacy in Chinese history. The Confucian Classics had been understood and interpreted in a different way by Confucian scholars, in fact, it is a kind of transmission and sharing of a unified belief in Confucian Tao and Sheng . It is necessary to interpret the continuity of meaning or the break in some given stages in the course of construction of the Chinese Classics hermeneutics, in which the interpretation systematicity has been established as well. Key words : Classics; Authority; Confucian Classics Hermeneutics; Interpretation; Understanding Resume: Les confuceens classiques, le Yi King Treize, ont ete consideres comme Canon dans l’hermeneutique traditionnelle chinoise confuceenne scholars’ultimate telos est de comprendre la signification de Classiques confuceens Le hermeneutique confuceenne Classics, qui est liee a confuceenne preoccupation scholars’ultimate, a pas ete entierement desservi que la theorie de l’art de l’interpretation, mais l’hermeneutique ontologique de la beginning.However, c’est l’interpretation qui a donne et a etabli son autorite. et, il necessite une reflexion hermeneutique de certaine sophistication de decouvrir comment il est possible d’acquerir et de retrouver sa legitimite scientifique dans l’histoire chinoise. Les Classiques confuceens ont ete comprises et interpretees d’une maniere differente par les lettres confuceens, en fait, il est une sorte de transmission et le partage d’une croyance unifiee dans confuceenne Tao et Sheng. il est necessaire d’interpreter la continuite de signification ou de la rupture dans certains stades donnes dans le cadre de la construction de la Chine hermeneutique Classics, dans lequel la systematicite interpretation a ete cree ainsi. Mots cles : Classiques, l’Autorite, Les Confuceens classques, Hermeneutique; Interpretation, La Comprehension

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0040,038
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207