Metoclopramide does not increase gastric muscle contractility in newborn rats
Notice bibliographique
Résumé
Feeding intolerance resulting from delayed gastric emptying is common in premature neonates. Metoclopramide (MCP), the most frequently used prokinetic drug in neonates, enhances gastric muscle contractility through inhibition of dopamine receptors. Although its therapeutic benefit is established in adults, limited data are available to support its clinical use in infants. Hypothesizing that developmentally dependent differences are present, we comparatively evaluated the effect of MCP on fundus muscle contractility in newborn, juvenile, and adult rats. The muscle strips were either contracted with electrical field stimulation (EFS) to induce cholinergic nerve-mediated acetylcholine release or carbachol, a cholinergic agonist acting directly on the muscarinic receptor. Although in adult rats MCP increased EFS-induced contraction by 294 ± 122% of control (P < 0.01), no significant effect was observed in newborn fundic muscle. MCP had no effect on the magnitude of the carbachol-induced and/or bethanechol-induced gastric muscle contraction at any age. In response to dopamine, an 80.7 ± 5.3% relaxation of adult fundic muscle was observed, compared with only a 8.4 ± 8.7% response in newborn tissue (P < 0.01). Dopamine D2 receptor expression was scant in neonates and significantly increased in adult gastric tissue (P < 0.01). In conclusion, the lack of MCP effect on the newborn fundic muscle contraction potential relates to developmental differences in dopamine D2 receptor expression. To the extent that these novel data can be extrapolated to neonates, the therapeutic value of MCP as a prokinetic agent early in life requires further evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».