Phospholipase C signaling tonically represses basal atrial natriuretic factor secretion from the atria of the heart
Notice bibliographique
Résumé
The cardiac hormone atrial natriuretic factor (ANF or ANP) plays significant, well-established roles in a large number of physiological and pathophysiological processes, including water and electrolyte balance, blood pressure regulation, and cardiovascular growth. Understanding the regulation of its production and secretion by atrial cardiomyocytes is incomplete. We have previously established a significant role of G(i/o) protein signaling in modulating ANF secretion as promoted by stretch of the atrial myocardium. In the present study, we investigated the role of G(q) protein signaling and its relationship to G(i/o) protein signaling using pharmacological manipulation of proximal effectors of G(αq) in an ex vivo model of spontaneously beating rat atria. Phospholipase C (PLC) and protein kinase C (PKC) inhibitors dramatically increased basal secretion of ANF. Furthermore, although atrial wall stretch is a potent stimulus for secretion, stretch unexpectedly reduced ANF secretion to basal levels under PLC and PKC inhibitory conditions. Inhibition of the inositol triphosphate receptor did not appear to affect basal secretion but dose-dependently blocked stretch-secretion coupling. The results obtained demonstrate that the PLC and PKC signaling cascades play important albeit unexpected roles in the regulation of basal and stimulated ANF secretion and suggest interplay between the G(q) and G(i/o) protein signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».