Activin and inhibin receptor gene expression in the ewe pituitary throughout the oestrous cycle
Notice bibliographique
Résumé
In mammals, activin and inhibin are important regulators of FSH secretion. Previous studies have demonstrated that primary ovine pituitary cells express different activin receptor subtypes: activin receptor-like (ALK)2, ALK4, activin type II receptor A (ActRIIA), ActRIIB and Smad proteins in vitro. Here, we have carried out physiological studies to investigate the pattern of mRNA expression of the activin receptor subunits in the ewe pituitary throughout the oestrous cycle. The oestrous cycles of ewes were synchronized with progestagen sponges. The animals were killed 36 h (before the preovulatory surge, n=4), 48 h (during the preovulatory surge, n=4), 72 h (during the second surge of FSH, n=6) and 192 h (during the luteal phase, n=4) after sponge removal. Using Northern blots, we have shown that the levels of ALK2, ALK4 and ActRIIB mRNA were significantly higher before the preovulatory surge and during the secondary surge of FSH as compared with both during the preovulatory surge and the luteal phase, whereas the level of the ActRIIA mRNA was similar throughout the oestrous cycle. Using Western blots we have also demonstrated that the level of phospho-Smad2 did not vary during the reproductive cycle. Inhibin binding protein (InhBP/p120) and the transforming growth factor-beta type III receptor, betaglycan, have been identified as putative inhibin co-receptors. In this study, we cloned a fragment of both InhBP/p120 and betaglycan cDNAs in the ewe and showed by Northern blot that pituitary betaglycan and InhBP/p120 mRNA levels did not fluctuate across the oestrous cycle nor did they correlate with serum FSH levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».