Growth and Survival of Immature<i>Haematobia irritans</i>(Diptera: Muscidae) is Influenced by Bacteria Isolated from Cattle Manure and Conspecific Larvae
Notice bibliographique
Résumé
Twenty species of bacteria were isolated from cattle manure and seven species were isolated from the gut of larval horn fly Hematobia irritans (L.). Bacteria in manure belonged to the Bacillaceae, Pseudomonadaceae, Micrococcaceae, Corynebacteriaceae, Enterobacteriaceae, Microbacteriaceae, and two unassigned genera. Gut bacteria belonged to the Enterobacteriaceae, Bacillaceae, Neisseriaceae, and Pseudomonadaceae. H. irritans larval survival and growth on the various bacterial species were evaluated by rearing larvae in sterilized cattle manure that was inoculated with single bacterial isolates. H. irritans larvae failed to develop in sterilized, uninoculated manure, indicating that bacteria are necessary for larval development. Survival averaged 74% in nonsterilized manure and ranged from 4 to 53% in manure with individual isolates. Survival was highest when larvae were reared on manure inoculated with Pseudomonadaceae, Corynebacteriaceae, Micrococcaceae, and Bacillaceae and was lowest when reared in manure inoculated with Enterobacteriaceae and Microbacteriaceae. Pupal weights were heaviest when reared on the Flavobacteria, followed by the Pseudomonadaceae and Corynebacteriaceae. Pupae averaged 4.9 +/- 0.08 mg when reared on gram-negative isolates, compared with 3.6 +/- 0.09 mg when reared on gram-positive isolates. Pupal weights were not significantly correlated with larval survival, indicating that bacteria that promote growth do not necessarily promote survival. A reproductive index was used as a measure of fitness and was highest for larvae reared in the nonsterile control, followed most closely by Pseudomonadaceae and Corynebacteriaceae. These groups appeared to best meet the nutritional requirements of larvae and may be used in further experiments to define an artificial rearing media for H. irritans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».