Discovery of a strong magnetic field on the O star HD 191612: new clues to the future of θ1 Orionis C
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract From observations made with the ESPaDOnS spectropolarimeter, recently installed on the 3.6-m Canada-France-Hawaii Telescope, we report the discovery of a strong magnetic field in the Of?p spectrum variable HD 191612 - only the second known magnetic O star (following θ1 Ori C). The stability of the observed Zeeman signature over four nights of observation, together with the non-rotational shape of line profiles, argues that the rotation period of HD 191612 is significantly longer than the 9-d value previously proposed. We suggest that the recently identified 538-d spectral variability period is the rotation period, in which case the observed line-of-sight magnetic field of −220 ± 38 G implies a large-scale field (assumed dipolar) with a polar strength of about −1.5 kG. If confirmed, this scenario suggests that HD 191612 is, essentially, an evolved version of the near-zero-age main-sequence magnetic O star θ1 Ori C, but with an even stronger field (about 15 kG at an age similar to that of θ1 Ori C). We suggest that the rotation rate of HD 191612, which is exceptionally slow by accepted O-star standards, could be due to angular momentum dissipation through a magnetically confined wind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle