MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108693756 · doi:10.1287/trsc.1030.0061

Economies of Scale in Empty Freight Car Distribution in Scheduled Railways

2004· article· en· W2108693756 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTransportation Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensComputer Research Institute of MontréalUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomies of scaleTabu searchFlow networkConstraint (computer-aided design)Distribution (mathematics)Scale (ratio)HeuristicComputer scienceTransport engineeringOperations researchMathematical optimizationEngineeringEconomicsMathematicsMicroeconomicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we consider empty freight car distribution in a scheduled railway system. We analyze the cost structure for the repositioning of empty cars, and conclude that the distribution cost shows an economy-of-scale behavior. In addition to the cost proportional to the number of cars sent from origin to destination, there is a cost related to car-handling operations at yards, which depends on the number of car groups that are handled. Thus, if we can find a transportation pattern in which fewer but larger groups of cars are built, the total distribution cost can be decreased. The objective of the paper is to propose an optimization model that explicitly takes this economy-of-scale effect into account. We use a time-dependent network to describe the possible car movements in time and space, and show how this network can be transformed into a network with fixed costs on links representing movements of cars with identical origin and destination terminals. The resulting optimization model is a capacitated network design model, where each capacity constraint limits the flow on several arcs. We describe a tabu heuristic for solving the model, and present computational results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle