MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108694783 · doi:10.1094/pdis.2001.85.1.98c

First Report of <i>Armillaria mellea</i> s. str. in Hardwood Forests of Southern Ontario

2001· article· en· W2108694783 sur OpenAlexaffabout
John A. McLaughlin

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensOntario Forest Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArmillaria melleaBeechArmillariaBiologyBotanylilacRestriction fragment length polymorphismHorticulturePolymerase chain reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Armillaria mellea sensu stricto (Vahl:Fr.) Kummer has been found infrequently in studies conducted in northeastern North America (2) and it was not found in an earlier survey of northern Ontario (3). In a 1999 survey of Armillaria spp. conducted in central and southern Ontario, A. mellea s. str. was found at four of 110 locations surveyed, two approximately 100 km west and southwest of Ottawa, one 15 km north of Belleville, and one on the Niagara Peninsula in the Balls Falls Conservation Area. At the Ottawa area sites, A. mellea s. str. was found on red oak (Quercus rubra L.) and beech (Fagus grandifolia Ehrh.) stumps. A. ostoyae (Romagn.) Herink and A. gallica Marxmuller & Romagn. were also found on these sites. At the Belleville site, it was found on a dead co-dominant white birch (Betula papyrifera Marsh.), while at the Niagara Peninsula site it was found on a dead, suppressed beech. A. gallica was also found at these latter sites. Sites ranged from moisture regimes fresh to moist, and from sandy to silty soil from both calcareous and non-calcareous parent material. Four isolates were obtained from infected wood and rhizomorphs and identified by the polymerase chain reaction, yielding restriction fragment length polymorphism (RFLP) products of 500 and 183 base pairs. These fragment sizes are similar to findings reported in an earlier study (4). The identification was confirmed by haploid/diploid pairing. The Balls Falls Conservation Area is in close proximity to extensive fruit orchards and the presence of A. mellea is cause for concern, especially in light of its proven pathogenicity to fruit trees (1). This is the first confirmation of A. mellea s. str. in Ontario. References: (1) J. E. Adaskaveg and J. M. Ogawa. Plant Dis. 74:341-352, 1990. (2) J. T. Blodgett and J. J. Worrall. Plant Dis. 76:166-170, 1992. (3) M. T. Dumas. Can. J. For. Res. 18:872-874, 1988. (4) T. C. Harrington and B. D. Wingfield. Mycologia 87:280-288, 1995.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207