MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108709800 · doi:10.1523/jneurosci.2693-08.2008

Increasing Spectrotemporal Sound Density Reveals an Octave-Based Organization in Cat Primary Auditory Cortex

2008· article· en· W2108709800 sur OpenAlexaff
Arnaud Noreña, Boris Gourévitch, Martin Pienkowski, G. Shaw, Jos J. Eggermont

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésAuditory cortexTonotopyReceptive fieldStimulus (psychology)NeuroscienceNatural soundsPsychologyPhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Auditory neurons are likely adapted to process complex stimuli, such as vocalizations, which contain spectrotemporal modulations. However, basic properties of auditory neurons are often derived from tone pips presented in isolation, which lack spectrotemporal modulations. In this context, it is unclear how to deduce the functional role of auditory neurons from their tone pip-derived tuning properties. In this study, spectrotemporal receptive fields (STRFs) were obtained from responses to multi-tone stimulus ensembles differing in their average spectrotemporal density (i.e., number of tone pips per second). STRFs for different stimulus densities were derived from multiple single-unit activity (MUA) and local field potentials (LFPs), simultaneously recorded in primary auditory cortex of cats. Consistent with earlier studies, we found that the spectral bandwidth was narrower for MUA compared with LFPs. Both neural firing rate and LFP amplitude were reduced when the density of the stimulus ensemble increased. Surprisingly, we found that increasing the spectrotemporal sound density revealed with increasing clarity an over-representation of response peaks at frequencies of approximately 3, 5, 10, and 20 kHz, in both MUA- and LFP-derived STRFs. Although the decrease in spectral bandwidth and neural activity with increasing stimulus density can likely be accounted for by forward suppression, the mechanisms underlying the over-representation of the octave-spaced response peaks are unclear. Plausibly, the over-representation may be a functional correlate of the periodic pattern of corticocortical connections observed along the tonotopic axis of cat auditory cortex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207