Interleukin-4 but not Interleukin-10 Protects Against Spontaneous and Recurrent Type 1 Diabetes by Activated CD1d-Restricted Invariant Natural Killer T-Cells
Notice bibliographique
Résumé
In nonobese diabetic (NOD) mice, a deficiency in the number and function of invariant natural killer T-cells (iNKT cells) contributes to the onset of type 1 diabetes. The activation of CD1d-restricted iNKT cells by alpha-galactosylceramide (alpha-GalCer) corrects these deficiencies and protects against spontaneous and recurrent type 1 diabetes. Although interleukin (IL)-4 and IL-10 have been implicated in alpha-GalCer-induced protection from type 1 diabetes, a precise role for these cytokines in iNKT cell regulation of susceptibility to type 1 diabetes has not been identified. Here we use NOD.IL-4(-/-) and NOD.IL-10(-/-) knockout mice to further evaluate the roles of IL-4 and IL-10 in alpha-GalCer-induced protection from type 1 diabetes. We found that IL-4 but not IL-10 expression mediates protection against spontaneous type 1 diabetes, recurrent type 1 diabetes, and prolonged syngeneic islet graft function. Increased transforming growth factor-beta gene expression in pancreatic lymph nodes may be involved in alpha-GalCer-mediated protection in NOD.IL-10(-/-) knockout mice. Unlike the requirement of IL-7 and IL-15 to maintain iNKT cell homeostasis, IL-4 and IL-10 are not required for alpha-GalCer-induced iNKT cell expansion and/or survival. Our data identify an important role for IL-4 in the protection against type 1 diabetes by activated iNKT cells, and these findings have important implications for cytokine-based therapy of type 1 diabetes and islet transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».