Use of a drug eluting pleural catheter for pleurodesis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Repeated administration of low-dose silver nitrate (SN) has been shown to be effective in creating pleurodesis. This study aimed to determine the effectiveness of a SN-eluting pleural catheter for pleurodesis. METHODS: Catheters with a chitosan-SN-hyaluronic acid hydrogel coating designed to release SN over 14 days, or placebo uncoated catheters, were inserted in rabbit and lamb pleurodesis models. Pleurodesis was assessed at 28 days according to a 1-8 point scoring system and pleural fibrosis and inflammation assessed histologically on a 0-4 point scale. RESULTS: In the rabbit model, pleurodesis scores were significantly increased in both the 24 mg and 50 mg SN catheters versus control animals as well as compared to the contralateral untreated pleural space (median-treated side scores were 5, 8, and 1, respectively, median score for contralateral side was 1 in all groups). In the lamb model, pleurodesis scores were significantly increased in both the 750 mg and 1000 mg catheter groups versus control animals as well as compared to the contralateral untreated pleural space (median-treated side scores were 7, 7, and 1, respectively, median score for contralateral pleural space was 1 in all groups). Catheters appeared well tolerated, although higher than expected mortality was seen in the 50 mg catheter rabbit group. CONCLUSIONS: A catheter designed to deliver SN to the pleural space over 14 days appears to be effective in creating pleurodesis. Further investigations to determine in-vivo catheter pharmacokinetics, toxicity, dose and optimal coating methods are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».