OBSERVATIONS AND MODELING OF RELATIVISTIC SPIN PRECESSION IN PSR J1141–6545
Notice bibliographique
Résumé
Observations of the binary pulsar PSR J1141−6545 using the Parkes radio telescope over 9.3 yr show clear time variations in pulse width, shape, and polarization. We interpret these variations in terms of relativistic precession of the pulsar spin axis about the total angular momentum vector of the system changing our view of the emission beam. Over those nine years, the pulse width at the 50% level has changed by more than a factor of 3, reaching a maximum value of nearly 13° in early 2007. Large variations have also been observed in the 1400 MHz mean flux density; this reached a peak of ∼20 mJy in mid-2002 but over the past several years has been relatively steady at ∼3 mJy. The pulse polarization has been monitored since 2004 April using digital filterbank systems and also shows large and systematic variations in both linear and circular polarization. Position angle (P.A.) variations, both across the pulse profile and over the data span, are complex, with major differences between the central and outer parts of the pulse profile. We interpret the outer parts as representing the underlying magnetic field and fit the rotating-vector model to these regions. Modeling of the observed P.A. variations by relativistic precession of the pulsar spin axis shows that the spin–orbit misalignment angle is about 110° and that the precessional phase has passed through 180° during the course of our observations. At the start of our observations, the line-of-sight impact parameter was about 4° in magnitude and it reached a minimum very close to 0° around early 2007, consistent with the observed pulse width variations. We have therefore mapped approximately one half of the emission beam, at least out to a radius of about 4°, showing that it is very asymmetric with respect to the magnetic axis. The derived precessional parameters imply that the pre-supernova (pre-SN) star had a mass of about 2 M ☉ and that the SN recoil kick velocity was relatively small, between 100 and 250 km s −1 , depending on the assumed systemic velocity. With the reversal in the rate of change of the impact parameter, we predict that over the next decade we will see a reversed "replay" of the variations observed in the past decade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».