Modularization and epistatic hierarchy determine homeostatic actions of multiple blood pressure quantitative trait loci
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension, the most frequently diagnosed clinical condition world-wide, predisposes individuals to morbidity and mortality, yet its underlying pathological etiologies are poorly understood. So far, a large number of quantitative trait loci (QTLs) have been identified in both humans and animal models, but how they function together in determining overall blood pressure (BP) in physiological settings is unknown. Here, we systematically and comprehensively performed pair-wise comparisons of individual QTLs to create a global picture of their functionality in an inbred rat model. Rather than each of numerous QTLs contributing to infinitesimal BP increments, a modularized pattern arises: two epistatic 'blocks' constitute basic functional 'units' for nearly all QTLs, designated as epistatic module 1 (EM1) and EM2. This modularization dictates the magnitude and scope of BP effects. Any EM1 member can contribute to BP additively to that of EM2, but not to those of the same module. Members of each EM display epistatic hierarchy, which seems to reflect a related functional pathway. Rat homologues of 11 human BP QTLs belong to either EM1 or EM2. Unique insights emerge into the novel genetic mechanism and hierarchy determining BP in the Dahl salt-sensitive SS/Jr (DSS) rat model that implicate a portion of human QTLs. Elucidating the pathways underlying EM1 and EM2 may reveal the genetic regulation of BP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».