Maintenance of bone mass and architecture in denning black bears (<i>Ursus americanus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bone mass is dramatically compromised during periods of weightlessness, inactivity, or bed rest. Animals that hibernate reduce their body temperature, heart rate and metabolic activity, and likewise lower bone turnover activity during their immobile state. Black bears Ursus americanus , however, do not hibernate, but rather overwinter by denning during which they maintain a nearly normal functional heart rate, cardiac output and temperature. Furthermore, markers of bone turnover in black bears are maintained during denning periods. Thus, the purpose of this work was to determine if the denning state of relative immobility in black bears results in changes in bone mass and bone architectural structure. Harvested forelimbs (ulna and radius) were compared between pre‐ and post‐denning black bears using X‐ray imaging, dual energy X‐ray absorptiometry, and micro‐computed tomography to quantify total distal forelimb bone mineral density, cancellous bone mineral density, bone mineral content, bone volume fraction, degree of anisotropy, structure model index, and trabecular thickness. No significant differences in any of the measured parameters were found in comparing radius and ulna from autumn and spring bears in this cross‐sectional sample, suggesting that black bears did not experience a significant change in bone mass or architecture during denning. The statistical power for detecting a significant difference ( P ≤ 0.05) for this sample was 0.8. The specific mechanism by which the preservation of bone was attained may be related to skeletal muscle interaction or circulating systemic hormones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».