Enhanced Factor H Binding to Sialylated Gonococci Is Restricted to the Sialylated Lacto-<i>N</i>-Neotetraose Lipooligosaccharide Species: Implications for Serum Resistance and Evidence for a Bifunctional Lipooligosaccharide Sialyltransferase in Gonococci
Notice bibliographique
Résumé
We isolated serologically identical (by serovar determination and porin variable region [VR] typing) strains of Neisseria gonorrhoeae from an infected male and two of his monogamous female sex partners. One strain (termed 398078) expressed the L1 (Galalpha1 --> 4 [corrected] Galbeta1 --> 4Glcbeta1 --> 4HepI) lipooligosaccharide (LOS) structure exclusively; the other (termed 398079) expressed the lacto-N-neotetraose (LNT; Galbeta1 --> 4GlcNAcbeta1 --> 3Galbeta1 --> 4Glcbeta1 --> 4HepI) LOS structure. The strain from the male index case expressed both glycoforms and exhibited both immunotypes. Nuclear magnetic resonance analysis revealed that sialic acid linked to the terminal Gal of L1 LOS via an alpha2 --> 6 linkage and, as expected, to the terminal Gal of LNT LOS via an alpha2--> 3 linkage. Insertional inactivation of the sialyltransferase gene (known to sialylate LNT LOS) abrogated both L1 LOS sialylation and LNT LOS sialylation, suggesting a bifunctional nature of this enzyme in gonococci. Akin to our previous observations, sialylation of the LNT LOS of strain 398079 enhanced the binding of the complement regulatory molecule, factor H. Rather surprisingly, factor H did not bind to sialylated strain 398078. LOS sialylation conferred the LNT LOS-bearing strain complete (100%) resistance to killing by even 50% nonimmune normal human serum (NHS), whereas sialylation of L1 LOS conferred resistance only to 10% NHS. The ability of gonococcal sialylated LNT to bind factor H confers high-level serum resistance, which is not seen with sialylated L1 LOS. Thus, serum resistance mediated by sialylation of gonococcal L1 and LNT LOS occurs by different mechanisms, and specificity of factor H binding to sialylated gonococci is restricted to the LNT LOS species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».