MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2108807882 · doi:10.1139/f08-013

Effects of solar ultraviolet radiation on the behaviour of juvenile coho salmon (<i>Oncorhynchus kisutch</i>): avoidance, feeding, and agonistic interactions

2008· article· en· W2108807882 sur OpenAlexvenueno aff
L. Blair Holtby, Max L. Bothwell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgonistic behaviourJuvenileOvercastUltraviolet radiationOncorhynchusUltravioletAnimal scienceBiologyZoologyFish <Actinopterygii>EcologyChemistryFisheryMeteorologyPhysicsPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The behaviour of juvenile coho salmon (Oncorhynchus kisutch) was observed in outdoor experimental flumes in which three different spectral regimes were created by plastic covers that selectively blocked all or portions of natural ultraviolet radiation (UVR). The three light treatments were (i) photosynthetically active radiation (PAR, 400–700 nm), (ii) PAR plus longer wavelength ultraviolet (PAR + UVA, 320–700 nm), and (iii) full-spectrum sunlight with both long and short wavelength ultraviolet included (PAR + UVA + UVB, 280–700 nm). Observations made at different times of the day and under both overcast and sunny skies allowed an assessment of PAR intensity on behaviour in addition to that of UVR. We quantified shade-seeking behaviour, feeding strikes, and agonistic interactions (approaches, chases, and nips) between individuals. Under higher PAR intensities, a greater proportion of juvenile coho tended to take cover under rocks. Shade-seeking behaviour increased significantly in the presence of UVR. Feeding and agonistic interactions were partially inhibited at higher PAR intensities and very significantly depressed by UVR. For all behaviours tested, the effects were mediated by UVA with no significant additional impacts from UVB. UVR-mediated effects on behaviour could have ecological consequences through influencing summer densities, density-dependent growth, and size-dependent winter and early marine survivals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→