<i>Iroquois</i>genes influence proximo-distal morphogenesis during rat lung development
Notice bibliographique
Résumé
Lung development is a highly regulated process directed by mesenchymal-epithelial interactions, which coordinate the temporal and spatial expression of multiple regulatory factors required for proper lung formation. The Iroquois homeobox (Irx) genes have been implicated in the patterning and specification of several Drosophila and vertebrate organs, including the heart. Herein, we investigated whether the Irx genes play a role in lung morphogenesis. We found that Irx1-3 and Irx5 expression was confined to the branching lung epithelium, whereas Irx4 was not expressed in the developing lung. Antisense knockdown of all pulmonary Irx genes together dramatically decreased distal branching morphogenesis and increased distention of the proximal tubules in vitro, which was accompanied by a reduction in surfactant protein C-positive epithelial cells and an increase in beta-tubulin IV and Clara cell secretory protein positive epithelial structures. Transmission electron microscopy confirmed the proximal phenotype of the epithelial structures. Furthermore, antisense Irx knockdown resulted in loss of lung mesenchyme and abnormal smooth muscle cell formation. Expression of fibroblast growth factors (FGF) 1, 7, and 10, FGF receptor 2, bone morphogenetic protein 4, and Sonic hedgehog (Shh) were not altered in lung explants treated with antisense Irx oligonucleotides. All four Irx genes were expressed in Shh- and Gli(2)-deficient murine lungs. Collectively, these results suggest that Irx genes are involved in the regulation of proximo-distal morphogenesis of the developing lung but are likely not linked to the FGF, BMP, or Shh signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».