MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108852559 · doi:10.6000/1929-6029.2015.04.01.15

Determinants of Immunization Among Children Aged 12-23 Months in Ethiopia: A Proportional Odds Model Approach

2015· article· en· W2108852559 sur OpenAlexvenueno aff
Mesay Tefera, Mahendra Sharma

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Statistics in Medical Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrdered logitLogistic regressionOddsImmunizationDemographyPublic health interventionsPsychological interventionMedicineOrdinal regressionDescriptive statisticsPublic healthRegression analysisEnvironmental healthStatisticsImmunologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Childhood immunization is recognized as one of the most cost-effective public health interventions to prevent morbidity and mortality caused by infectious diseases, particularly in a high-endemic setting. According to the 2011 EDHS report by the Central Statistical Agency (CSA) of Ethiopia, nationally, only 24 percent of children age 12-23 months was fully immunized at the time of the survey. The main objective of this study was to identify and describe the determinants of immunization among children aged 12-23 months in Ethiopia. The source of the data was the Ethiopian Demographic and Health Survey conducted in 2011 (EDHS) 2011. In order to meet our objectives descriptive, and ordinal logistic regression (proportional odds model) statistical techniques were used for data analysis using socio-economic and demographic variables as explanatory variables and immunization status of children aged 12-23 months as the response variable. The results of the analysis predicts that place of delivery, wealth index, possession of radio and region were found to be significant determinants for full immunization among children aged 12-23 months in Ethiopia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Statistics in Medical ResearchMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207