Chromosome elimination in germ line – soma differentiation of<i>Acricotopus lucidus</i>(Diptera, Chironomidae)
Notice bibliographique
Résumé
During germ line-soma differentiation in early syncytial embryonic development of the chironomid Acricotopus lucidus, a complement of supernumerary chromosomes, the so-called germ line limited chromosomes (Ks), is excluded from the future somatic nuclei in the course of elimination mitoses. The Ks lag behind in the equatorial plane, while the somatic chromosomes (Ss) segregate equally. After elimination mitoses, the Ks are only present in the pole cells, the primary germ cells. In the divisions before their elimination, the Ks frequently showed delayed separation of sister chromatids with high-frequency formation of anaphasic bridges and lagging in pole movement as detected in 4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI)-stained squash preparations of early embryos. To determine if all of the Ks are eliminated in one step during a single mitosis, a fluorescence in situ hybridization (FISH) analysis of early embryonic divisions was performed using probes of germ line specific repetitive DNA sequences, which specifically label the Ks in their centromeric regions. In most cases, all of the Ks are lost in one mitosis; however, occasionally one or several of the Ks can escape their elimination by segregating and moving poleward together with the Ss. The escaping Ks will then be eliminated in one of the following mitoses. This clearly indicates that the specific conditions to eliminate Ks are not restricted to only one division. Possible mechanisms of elimination of Ks are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».