Aberrant expression of PDGF ligands and receptors in the tumor prone ovary of follitropin receptor knockout (FORKO) mouse
Notice bibliographique
Résumé
Although PDGF family members play a vital role in cell proliferation, motility and chemotaxis via activation of structurally similar alpha- and beta-receptors, little is known of their function in ovarian regulation and induction of tumorigenesis. Microarray analyses of ovaries from young follitropin receptor knockout (FORKO) mice that are prone to late ovarian tumors upon aging have revealed significant imbalances in PDGF ligands and receptors. We hypothesized that FSH/FSH-R signaling may exert effects partly by regulation of PDGF the family. To further understand their implications for ovarian tumorigenesis, we studied FORKO ovaries and hormonal regulation of the PDGF family members in normal mice, by using RT-PCR, Q-PCR, immunohistochemistry and western blotting. While PDGF-C and PDGFR-alpha increased, PDGFR-beta mRNA and protein decreased significantly in absence of FSH-R signaling. In the normal ovary, PDGFR-alpha was not affected by gonadotropin (eCG) stimulation but PDGF-C and PDGFR-beta decreased. Administration of estradiol decreased PDGF and their receptors. To further probe the differential regulation of PDGF family members by eCG and estradiol, we co-administered eCG with estrogen antagonist, ICI 182780. Increase in PDGFR-alpha in the absence of estradiol suggests direct effects of FSH signaling. During the estrous cycle in mice PDGF-C, PDGF-D and PDGFR-alpha mRNA levels were higher at the proestrous. By IHC, we report for the first time the localization of PDGF-C, PDGFR-alpha and PDGFR-beta protein in mouse ovarian compartments including the surface epithelium that is also altered in mutants. Immunostaining of PDGFRs increased as the follicle developed to preantral stage and declined thereafter. Thus, FSH modulates PDGF family members, partly via E2, suggesting that loss of FSH-R signaling causes an imbalance of PDGF family members predisposing the abnormal ovarian follicular environment for inducing tumorigenesis in aging FORKO mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».