MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108858395 · doi:10.1002/sia.4947

Is quantitative chemical derivatization XPS of plasma deposited organic coatings a valid analytical procedure?

2012· article· en· W2108858395 sur OpenAlex
Pierre‐Luc Girard‐Lauriault, Paul Dietrich, Thomas Groß, Wolfgang E. S. Unger

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSurface and Interface Analysis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDerivatizationTrifluoroacetic anhydrideX-ray photoelectron spectroscopyChemistryBenzaldehydeOrganic chemistryChemical engineeringHigh-performance liquid chromatographyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functionalized organic layers prepared by plasma processes have complex surface chemistries. The problem of elucidating such chemistries is an extensively studied subject. One of the preponderant methods used to acquire information on specific functional groups is chemical derivatization XPS. In this communication, we focus on rather popular chemical derivatization XPS approaches, for instance, the quantification of amines with 4‐trifluoromethyl benzaldehyde and of hydroxyl groups with trifluoroacetic anhydride. Although these procedures have been used for a long period by various laboratories, the use of varying protocols is obvious. Comparison of results is therefore difficult. We discuss steps toward a valid experimental procedure, in particular, the calculation of concentrations, the preparation of test samples, the pitfalls, and the shortcomings. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle