The magnitude of muscle strain does not influence serial sarcomere number adaptations following eccentric exercise
Notice bibliographique
Résumé
It is generally accepted that eccentric exercise, when performed by a muscle that is unaccustomed to that type of contraction, results in a delayed onset of muscle soreness (DOMS). A prolonged exposure to eccentric exercise leads to the disappearance of the signs and symptoms associated with DOMS, which has been referred to as the repeated bout effect (RBE). Although the mechanisms underlying the RBE remain unclear, several mechanisms have been proposed, including the serial sarcomere number addition following exercise induced muscle damage. In the traditional DOMS and RBE protocols, muscle injury has been treated as a global parameter, with muscle force and strain assumed to be uniform throughout the muscle. To assess the effects of muscle‐tendon unit strain, fiber strain, torque and injury on serial sarcomere number adaptations, three groups of New Zealand White (NZW) rabbits were subjected to chronic repetitive eccentric exercise bouts of the ankle dorsiflexors for 6 weeks. These eccentric exercise protocols consisted of identical muscle tendon unit (MTU) strain, but other mechanical factors were systematically altered. Following chronic eccentric exercise, serial sarcomere number adaptations were not identical between the three eccentric exercise protocols, and serial sarcomere number adaptations were not uniform across all regions of the muscle. Peak torque and relaxation fiber strain were the best predictors of serial sarcomere number across all three protocols. Therefore, MTU strain does not appear to be the primary cause for sarcomerogenesis, and differential adaptations within the muscle may be explained by the nonuniform architecture of the muscle, resulting in differential local fiber strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».