MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108884890 · doi:10.4138/1976

Surface- and deep-water hydrography and meltwater events in the mid-latitude North Atlantic Ocean over the past 160,000 years

2001· article· en· W2108884890 sur OpenAlexvenueno aff
Myong-Ho Park, Thorsten Kiefer, Rainer Zahn

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOceanographyWater massForaminiferaThermohaline circulationNorth Atlantic Deep WaterGlobigerina bulloidesThermoclineLatitudeBenthic zoneClimatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An investigation involving stable oxygen and carbon isotopes on core Ml5612 from the Mid-Atlantic Ridge (445N, 26°W) shows that distinct negative δIRO anomalies punctuate the plank tonic isotope records and correlate with the ice-raftcd detritus (IRD) events. Within most IRD layers, detntal carbonate contributes between 1 and 13% and supports the contention that the layers are the southern equivalents of the northern North Atlantic Ocean's Heinnch events Anomalies are strongest for the Neogloboquadrina pachyderma (sinistral coiling) isotope record. Systematic changes in the δIRO offset between Globigerina bulloides and Globorotalia inflata signify variations in the mid-latitude thermocline structure. In conjunction with negative benthic δIRC anomalies, the data document a stronger contribution of an IRO-depleted, nutrient-rich water mass during the Heinrich events. The δIRC amplitude of >l% between 25 and 57 ka indicates changes between northern-source (North Atlantic Deep Water) and southern-source (Antarctic Bottom Water) water masses at this site. The Heinrich layers in the mid-latitude core arc correlative with those from a core off Portugal. This synchronicity may have resulted from common changes in a North Atlantic thermohaline switch.
 
 RÉSUMÉ
 Une étude touchanl les isotopes lourds d'oxyéene ct de carbone du noyau M156I2 dc la ride médio-allantique (44=nord. 26° ouest) révéle que des anomalies negatives distinctes de δIRO ponctuent les enregistrements d'isotopes planctoniques et les rapprochent avec des phenomènes d'alimcntation en débris glaciels. La contribution du carbonate délrilique varie entre 1 et 13% a l'inteneur de la majorité des couches de débris glaciels, ce qui conforte la théorie que les couches constituent les équivalents méndionaux des phènoménes de Heinrich septentnonaux de I'Atlantique Nord Les anomalies sont les plus prononcées dans le cas de 1'enregislrcmcnt d'isotopes de Neogloboquadrina pachyderma (enroulement sénestre). Les changements systématiques dans le décalage de δIRO entre le Globigerina bulloides et le Globorotalia inflata témoignent de variations dans la structure de la thermocline de latitude moyenne. Conjointement à des anomalies de δIRO benthiques négatives, les données documenient une contribution plus marquée d'une masse d'eau riche en éléments nutrilifs et a faible tcneur en IRO pendant les phènomèncs de Heinrich. L'amplitude de δIRO de >l% entre 25 el 57 Ka révélent des changements entre les masses d'eau d'origme septentrionale (eaux profondes de l'Atlantique Nord) et d'origine méndronale (eaux dc fond de l'Antartique) en cet emplacement. Les couches de Heinrich du noyau dc latitude moyenne se rapprochent de celles d'un noyau au large du Portugal. Cette synchronicité pourrait découler de changements communs dans une substitution thermohaline de l'Allantique Nord
 
 Traduit par la rédaction

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207