MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108901894 · doi:10.14358/pers.70.1.101

Spatio-Temporal Analysis Using a Multiscale Hierarchical Ecoregionalization

2004· article· en· W2108901894 sur OpenAlexaboutno aff
R.N. Handcock, Ferenc Csillag

Notice bibliographique

RevuePhotogrammetric Engineering & Remote Sensing · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésGeographyCartographyRemote sensingComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We address the need for spatio-temporally explicit analysis techniques linking the scales of ecosystem, observation, and analysis, using a hierarchical ecoregionalization to examine remotely sensed data at spatial scales of ecological and management significance. Long- and short-term changes in vegetation functioning are a key indicator of ecological processes. We predict net primary production (NPP) at monthly temporal resolution for 16 years (1981-1996) at an 8-km spatial resolution for the approximately 10 6 km 2 area of Ontario, Canada. We calculate landscape-level light use efficiency values that are tuned to monthly and long-term ecoclimates, and the Normalized Difference Vegetation Index from the NOAA-AVHRR sensor. Applying our spatio-temporal analysis tools, we show evidence for increasing NPP across most of the province. This increase varies seasonally and annually across Ontario, and its magnitude and distribution varies with the spatial scales of analysis. Bridging the gap between local and global studies, this research supports spatio-temporal monitoring and analysis of ecosystem functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotogrammetric Engineering & Remote SensingMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207