MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108920910 · doi:10.7589/0090-3558-44.3.569

A NOVEL CLINICAL SYNDROME AND DETECTION OF ANAPLASMA OVIS IN MONGOLIAN REINDEER (RANGIFER TARANDUS)

2008· article· en· W2108920910 sur OpenAlexafffund
J. C. Haigh, Victoria Gerwing, Janchivdorj Erdenebaatar, Janet E. Hill

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensSaskatchewan Research Council (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésBiologyOvisAnaplasmaVeterinary medicineHerdPolymerase chain reactionZoologyVirologyTickGeneAnimal scienceEcologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Tsaatan (or Dhuka) peoples of northern-western Mongolia are one of the few remaining reindeer-herding cultural groups in the world. Recently a disease condition that involves sudden death of reindeer and cases involving fever, lethargy, and pale mucous membranes has been reported. Examination of blood smears collected in the 2005 field season resulted in the identification of intra-erythrocytic inclusions resembling Anaplasma spp. in smears from clinically sick animals. Using universal polymerase chain reaction (PCR) primers for the amplification of the 60 kDa chaperonin gene (cpn60, also known as hsp60 or groEL), we detected sequences corresponding to Anaplasma ovis in reindeer blood samples. Species-specific PCR primers for A. ovis were designed and validated and used to screen blood samples from Mongolian reindeer. Screening of 66 blood samples collected in the 2006 field season resulted in the detection of A. ovis in 80% of the samples. Our results indicate a high prevalence of A. ovis in the Tsaatan reindeer herds and an association with clinical disease that is likely to be anaplasmosis. To our knowledge this is the first report of natural A. ovis infection in reindeer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207