Aged bovine chondrocytes display a diminished capacity to produce a collagen-rich, mechanically functional cartilage extracellular matrix
Notice bibliographique
Résumé
Most fundamental studies in cartilage tissue engineering investigate the ability of chondrocytes from young animals to produce cartilaginous matrix under various conditions, while current clinical applications such as autologous chondrocyte implantation, use chondrocytes from donors that are decades past skeletal maturity. Previous investigations have suggested that several characteristics of primary chondrocytes are age-dependent but none have quantified cell proliferation, proteoglycan synthesis and accumulation, collagen synthesis and accumulation, compressive and tensile mechanical properties in order to examine the effects of donor age on all of these parameters. We enzymatically isolated primary bovine chondrocytes from fetal, young and aged animals and cultured these cells in agarose gels to assess the above-mentioned properties. We found that fetal and young (but still skeletally mature i.e. 18-month-old bovine) chondrocytes behaved similarly, while aged chondrocytes (5- to 7-year-old bovine) displayed diminished proliferation ( approximately 2x less), a slightly reduced proteoglycan accumulation per cell ( approximately 20%), and significantly less collagen accumulation per cell ( approximately 55%) compared to the younger cells. Histological observations and mechanical properties supported these findings, where a particularly significant reduction in tensile stiffness produced by aged chondrocytes compared to younger cells was observed. Our findings suggest that donor age is an important factor in determining the outcome and potential success when tissue-engineered cartilage is produced from articular chondrocytes. More specifically, primary chondrocytes from aged donors may not possess sufficient capacity to produce the extracellular matrix that is required for a mechanically resilient tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».