NAD(P) <sup>+</sup> -Malic Enzyme Mutants of Sinorhizobium sp. Strain NGR234, but Not Azorhizobium caulinodans ORS571, Maintain Symbiotic N <sub>2</sub> Fixation Capabilities
Notice bibliographique
Résumé
C(4)-dicarboxylic acids appear to be metabolized via the tricarboxylic acid (TCA) cycle in N(2)-fixing bacteria (bacteroids) within legume nodules. In Sinorhizobium meliloti bacteroids from alfalfa, NAD(+)-malic enzyme (DME) is required for N(2) fixation, and this activity is thought to be required for the anaplerotic synthesis of pyruvate. In contrast, in the pea symbiont Rhizobium leguminosarum, pyruvate synthesis occurs via either DME or a pathway catalyzed by phosphoenolpyruvate carboxykinase (PCK) and pyruvate kinase (PYK). Here we report that dme mutants of the broad-host-range Sinorhizobium sp. strain NGR234 formed nodules whose level of N(2) fixation varied from 27 to 83% (plant dry weight) of the wild-type level, depending on the host plant inoculated. NGR234 bacteroids had significant PCK activity, and while single pckA and single dme mutants fixed N(2) at reduced rates, a pckA dme double mutant had no N(2)-fixing activity (Fix(-)). Thus, NGR234 bacteroids appear to synthesize pyruvate from TCA cycle intermediates via DME or PCK pathways. These NGR234 data, together with other reports, suggested that the completely Fix(-) phenotype of S. meliloti dme mutants may be specific to the alfalfa-S. meliloti symbiosis. We therefore examined the ME-like genes azc3656 and azc0119 from Azorhizobium caulinodans, as azc3656 mutants were previously shown to form Fix(-) nodules on the tropical legume Sesbania rostrata. We found that purified AZC3656 protein is an NAD(P)(+)-malic enzyme whose activity is inhibited by acetyl-coenzyme A (acetyl-CoA) and stimulated by succinate and fumarate. Thus, whereas DME is required for symbiotic N(2) fixation in A. caulinodans and S. meliloti, in other rhizobia this activity can be bypassed via another pathway(s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».