MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108948758 · doi:10.4141/p01-172

The biology of Canadian weeds. 129. <i>Phragmites australis</i> (Cav.) Trin. ex Steud.

2004· article· en· W2108948758 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Tarun K. Mal, Laura Narine

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhragmitesBiologyRhizomeBotanyPerennial plantInflorescencePanicleScirpusMarshAgronomyWetlandEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.-common reed, is a perennial, emergent aquatic plant with annual cane-like stems developed from an extensive rhizome system. It grows in low-lying wet areas such as fresh and salt-water marshes, drainage ditches, shallow lake edges, sandy banks, roadsides, woodlands and rocky places. Stems can reach up to 6.0 m in height, vary in diameter from 4 to10 mm and have 10 to 25 cm long hollow internodes. Clones are extended by perennial rhizomes with extensive aerenchymatous tissue that supplies oxygen. Roots develop from rhizomes and other submerged parts of shoots. Leaves are smooth, alternate with narrow-lanceolate laminae, 20 to 70 cm long and 1 to 5 cm broad, and tapering to long slender points. The inflorescence is a terminal panicle, often 30 cm long, dull purple to yellow, with main branches bearing many spikelets. Seed production and germination are extremely variable and comparatively rare in many populations. Phragmites australis carries out photosynthesis through the C3 pathway (or a variation thereof). Studies of genetic variation through isozyme and other molecular methods suggest that the populations are very closely related, and that variation in the metapopulation is small. Chloroplast DNA sequences of two non-coding regions indicate that non-native introduced genotypes of P. australis have displaced native genotypes in parts of North America. Phragmites australis often forms extensive monocultures in North America. As a consequence, habitat quality and species diversity have been documented to decline. However, in roadside populations it is effective in taking up many typical heavy metals that originate from nearby highways and buildings. Phragmites australis is found in all Canadian provinces and the Northwest Territories, but not in the Yukon Territory or Nunavut. The infestation of P. australis is most severe in the Great Lakes region and its migration is primarily mediated through rivers, canals and waterways but roadways are increasingly becoming important. Changes in the water regime have been linked to its success and could ultimately result in changes to the floristic composition of a habitat. Rodeo™, an aqueous solution of the isopropylamine salt of glyphosate, is most frequently used to control P. australis populations. Other methods of control include cutting, burning, and drainage of the species’ habitat. As P. australis is considered to be invasive in North America, introduction of biological control agents is now being investigated. Key words: Phragmites australis; common reed; Canadian distribution; wetlands; invasive weed

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207