MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108955145 · doi:10.1071/rd00092

Ovarian responses in gonadotrophin-releasing hormone-treated anoestrous ewes: follicular and endocrine correlates with luteal outcome

2001· article· en· W2108955145 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésLuteal phaseFollicular phaseEndocrine systemInternal medicineEndocrinologyMedicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationships between the development of antral follicles (growing from 3 to > or = 5 mm diameter), hormone secretion (luteinizing hormone (LH), follicle-stimlating hormone (FSH), oestradiol and progesterone), ovulation and the formation of luteal structures in response to gonadotrophin-releasing hormone (GnRH) were examined in 24 anoestrous Western White Face ewes (May-July). Ewes were monitored by transrectal ovarian ultrasonography for 34 days, commencing 15 days before the administration of GnRH. Following treatment with GnRH, 83% (20/24) of ewes ovulated. Twenty-five per cent of all ewes (6/24) subsequently had normal (full-life span) corpora lutea (CL), 37% (9/24) had inadequate CL, 17% (4/24) had both normal and inadequate CL, 17% (including three of four anovular ewes and one ewe with inadequate CL) formed luteinized follicles and only 4% (1/24) did not ovulate or produce any luteal structure. None of the variables of follicular growth (follicles reaching > or = 5 mm diameter) differed between follicles that either ovulated or failed to ovulate and there was no evident correlation between the age or stage of development of ovulatory sized antral follicles and the type of luteal structure formed, except for luteinized unovulated follicles; these follicles all emerged within 3 days of GnRH injection. Mean serum concentrations of FSH and oestradiol before treatment did not differ (P>0.05) between ewes with different ovarian responses, but peaks of fluctuations in serum concentrations of FSH in daily samples were higher in ewes that produced normal CL compared with ewes with inadequate CL. After GnRH treatment, oestradiol secretion was higher in ewes that formed luteinized unovulated follicles than in all ewes with inadequate CL (P<0.05). The peak concentration of the GnRH-induced LH surge was higher and the interval from GnRH to peak LH discharge was shorter in ewes with inadequate CL compared with ewes that had normal CL after ovulation (P<0.05). In conclusion, ovulatory sized antral follicles at a similar stage of their life span can give rise to either normal or inadequate CL and a proportion of these follicles do not ovulate in response to GnRH in seasonally anoestrous ewes. This suggests differences in ovarian follicular responsiveness to gonadotrophic stimuli. Both the amplitude of episodic elevations in daily serum FSH concentrations and the characteristics of the pre-ovulatory LH surge may be important for luteogenesis following ovulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle