Baseline Comorbidities Enhance the Risk of Treatment-Induced Depression in HCV-Infected Men
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hepatitis C virus (HCV) infection is associated with clinical depression,a condition that is aggravated on interferon-based therapy. In HCV infection, men often appear more resilient to depression than women. However, men are subject to depression in diseases that tend to be comorbid in HCV-infected. AIM: This study examined whether HCV-infected men with baseline comorbidities were more or less susceptible to depression prior to and on treatment. METHODS: Patients with chronic HCV infection preparing to begin treatment participated (n = 37). The presence of baseline comorbidities was determined by pretreatment medication regimes. Depression was measured by the Beck Depression Inventory prior to and following 2, 4, 8, and 12 weeks of interferon therapy. RESULTS: At baseline, cohorts with (n = 16) and without (n = 21) comorbidities had equivocal demographics and infection characteristics. Comorbidities did not associate with baseline depression. However, on treatment, men with baseline comorbidities demonstrated an elevated risk for the onset of de novo depression (odds ratio = 19.25; confidence interval = 1.41, 582.14; p = .008). This was not observed for women. Baseline comorbidities did not alter the need for treatment discontinuations or the ability to achieve a sustained viral response. CONCLUSION: The results of this study suggest that baseline comorbidities render men more susceptible to interferon treatment-induced depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».