Studies of silver photodiffusion dynamics in Ag/Ge<sub><i>x</i></sub>S<sub>1−<i>x</i></sub> (<i>x</i> = 0.2 and 0.4) films using neutron reflectometry
Notice bibliographique
Résumé
To better understand the dynamics of silver photodiffusion into amorphous chalcogenide (Ch) films, it is informative to probe the time-dependent distribution of silver in the films while they are simultaneously exposed to visible light. Time-resolved neutron reflectometry is particularly well-suited to this purpose because it can follow time-dependent changes in the multilayer structure (Ag/Ag–Ch/Ch) while excluding the possibility of probe beam induced changes. This paper reports the results of time-resolved neutron reflectivity measurements of two Ag/Ge x S 1−x (x = 0.2 and 0.4) films as they are exposed to a visible light source. Analysis showed that silver diffusion occurs via two distinct processes: a fast diffusion that takes place during the first 2 and 10 min of sample illumination for the x = 0.2 and 0.4 films, respectively; and a subsequent slower change that is observed over the next 18 min (x = 0.2 film) and 107 min (x = 0.4 film). These results suggest the formation of a relatively stable Ag-rich phase in the reaction layer followed by slower diffusion at the interface between Ag-rich and Ag-poor layers. Fourier transform analysis shows that the position of the interface is essentially fixed — a conclusion that contradicts the “diffusion front” model that has been previously postulated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».